Sunday, September 29, 2013
Civilización
Algo que me parece muy interesante es la distinción que hace Sarmiento en cuanto a los de la ciudad y los de los planos. Él cree que el país debe ser uno por las tierras, pero reconoce que la gente es muy distinta en las diferentes partes de la Argentina. Entonces me pregunto, cual seria más importante en el desarrollo de un país, el territorio mismo o la gente que lo ocupa? Argentina en esa época creía que el territorio era más importante y sucedió una guerra civil prácticamente. Esa siempre es la situación o puede ser diferente?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Creo que debemos interpretar este ensayo como la opinion de Fecundo y no la del pais. Argentina ha demonstrado durante muchas guerras con paises como paraguay y inglaterra que valoren la tierra.
ReplyDeleteEs interesante la diferencia de todo eso con la Constitucion de los Estados Unidos que empieza "We the poeple..."
ReplyDeleteEs interesante porque aunque somos humanos, somos también animales, y en resulta, el mundo y a la naturaleza tiene efecto en nosotros tanto como nosotros tenemos efecto en la naturaleza.
ReplyDeleteEs interesante ver la unificación del mundo a través de los medios más rápidos de comunicación nuevos. Donde antes los territorios determinaban un estilo de vida y ciertas mentalidades ya no sirve como una barrera, la cual se ha erradicado con la comunicación más fácil.
ReplyDelete