Sabe
que, me molesta lo tanto que celebramos Cristobal Colón, porque nos enseñan
como niños que Colón era un aventurero y explorador noble, navegando
sobre el mar a tierras lejanas y desconocidas para expandir el conocimiento del
hombre, y realmente no fue así. Era un hombre, nada más, con motivaciones
muchas mas mundanas que promover la causa humana. Ni siquiera intent descubrir
ninguna tierra nueva. Quería encontrar una nueva ruta a la India para que sea
más fácil para España a hacer comercios ahí. Solo encontró a América por suerte,
y ni siquiera se dio cuenta de que era tierra nueva. Logró lo que logró solo
por suerte. Tampoco lo sentió necesario ser muy honesto, como vemos en su muy
exagerada descripción de las tierras que encontró en su carta a Luis de
Santángel. No veo ninguna razon por lo cual debemos celebrarle tanto,
especialmente porque su llegada a América precipitó la conquista y destrucción
de casi todos los indígenas. Y en honor de este hombre y todo lo que occurió
gracias a él, tenemos un día de fiesta aquí en los Estados Unidos. ¿Es irónico,
no? De cierto no veo ninguna razón que debemos celebrar a este hombre. Admito
que algunas cosas buenas acontecieron debido a Colón, y tampoco tuvo
intenciones de destruir y esclavizar a todo el pueblo indígena (pero sí iba a
esclavizar algunos indígenas si el rey de España lo deseaba, según su carta a Luis
de Santángel). Su contacto con el nuevo mundo precipitó más que solo la
destrucción del pueblo indígena. Sin embargo, No creo que debemos celebrar a
este hombre. Por lo menos, no debemos celebrarlo tanto.
Quizás no deberíamos celebrarlo ni condenarlo. Creo que no se puede echar la culpa únicamente a él. Pero tienes razón, desde la primaria, nos ensenaron que Cristóbal Colon fue un aventurero y héroe. Sin embargo, deberíamos pensar en algo. En la primaria de la escuela dominical, también nos ensenaron únicamente las cosas bonitas de José Smith. Muchas personas no saben que José Smith tuvo 34 esposas. Eso significa que debemos condenarlo? También, bajo la presidencia de él, los negros no podían obtener el sacerdocio. Deberíamos echarle la culpa a José Smith y condenarlo por algo que obviamente fue un producto de su época actual? Es algo que puedes meditar.
ReplyDeleteYo creo es importante entender toda la historia. Es cierto que muchas veces ignoramos o no hablamos de las faltas de las personas del pasado. No debemos perder tiempo en juzgar a los del pasado porque nunca vamos saber todo el contexto para juzgarles bien. Debemos reconocer lo bueno que hicieron y tambien aprender de sus faltas.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo con Wendy que no hay que celebrarlo ni condenarlo. Nunca podemos entenderlo perfectamente porque toda la información que tenemos actualmente es bastante subjetiva. Lo mejor que podemos hacer es llegar a nuestras propias conclusiones acerca de qué nos parece aceptable y entonces vivir esos estándares.
ReplyDeleteCreo que sería muy difícil juzgar su carácter especialmente porque era una época diferente.Yo también estoy de acuerdo con Wendy, pero también creo que debemos tener en cuenta que este es un mundo completamente diferente, que estamos tratando de entender.Creo que para entender plenamente y ser capaz de ser juez de su carácter que tendría que tener una mejor comprensión de las circunstancias.Yo también estoy de acuerdo que lo hizo cosas que eran despreciables, pero durante ese tiempo todo parecía estar dañado por la iglesia católica.Creo que lo celebramos porque se atrevió a desafiar las probabilidades, que acaba de hacer de una manera condescendiente.
ReplyDelete