Todos tienen preguntas de porqué. Porque es el mundo así? Porque somos como somos? Cuales son las cosas que nos forman a nosotros y a nuestro mundo? Jackson Frederick Turner, en su ensayo “The Significance of the Frontier in American History”, habla del impacto que tuvo el fronterizo en la cultura de los EE.UU. Su tesis era que “La existencia de una área de tierra libre, su recesión continuo, y el avance hacia el oeste del establecimiento estadounidense, explica el desarrollo de los Estados Unidos (31). Sigue al decir más específicamente que el carácter, el gobierno, todo lo que hace de los EE.UU. un éxito es el resultado del crecimiento y el conflicto entre la civilización y el barbarie. Dice que, habiendo acabado la frontera hemos pasado a otra época en la historia de América y que necesitamos encontrar otra cosa para definirnos y hacernos tener el espíritu de éxito y el de los estadounidenses. No ha acabado el fronterizo y que la definición del se puede aplicar al movimiento latino en América, pero se necesita entender mejor cómo definir el fronterizo. Se puede ver evidencias de eso en las reacciones de los latinoamericanos. En su escrito, se puede interpretar las fronteras y los fronterizos de cultura, idioma, y identidad. Tato Laviera, escritor afro-cubano, se trata mucho esta tema de identidad y por su uso del spanglish en su poema "Asimilao", demuestra que el concepto del fronterizo todavía es lo que determina los E.E.U.U. culturalmente.
Para poder entender si es que existe un fronterizo en los EE.UU., se necesita entender las problemas con esta idea del fronterizo y explorar como redefinirlo. Una de las problemas más graves era que "Los historiadores de las regiones no-anglo-americanos ... han dicho que ... Turner malinterpreto sistemáticamente la complejidad cultural de las regiones fronterizas.” (Cronon 158) Otra problema es que el fronterizo basado en la avanza por la tierra no-colonizada por definición termino tan pronto como fue definido. Estas dos cosas deben ser partes muy influyentes en como se define el fronterizo.
Su tema me parece muy interesante y aplicable a nosotros mismos. Pero, la introduccion me parece un poco complicada y estoy confundida. Cual es su obra literaria, la obra de Turner o de Tato Laviera? Ud introduce muchos puntos del texto de Turner, pero la tesis refiere a Tato Laviera. Si Turner es un critico, seria mejor empezar un poco menos especifico, quizas. La introduccion debe ser succina y clara. Creo que no debe usar las opiniones de los criticos (turner) hasta la parte de analisis despues de la introduccion.
ReplyDelete